DR. SZABÓ ISTVÁN*

BESZÁMOLÓ a VII. Országos Maros Gábor Ütőhangszeres Szóló- és Duóversenyről

Immár hetedik alkalommal 2012. március 30. – április 1. között rendezte meg zeneiskolások részére a Győri Liszt Ferenc Zeneiskola AMI és Tehetségpont az Országos Maros Gábor Ütőhangszeres Szóló- és Duóversenyt. Ezen a hétvégén nem csak az ütősök versenyéről lehetett a Rába-parti városban hallani, hiszen ezzel egy időben került megrendezésre az szokásos évenkénti Győri Nemzetközi Ütős Fesztivál is. Szerencsés volt, hogy a szervezők a két program nyitóhangversenyét egy közös koncerttel oldották meg, így az ide látogató versenyzők, tanárok és kísérőik nem érezhették azt, hogy bármelyik jelentős ütőhangszeres eseményből kimaradtak volna.

A verseny hagyományosan két helyszínen történt megrendezésre, a kisdob kategória a zeneiskola hangversenytermében, a szóló és duó verseny a zeneművészeti intézet hangversenytermében.

Az érdeklődés igen nagy volt, a három évvel ezelőtt rendezett találkozóhoz képest is idén több iskola adott be nevezést. A zsűri és a közönség közel 150 produkciót hallgatott meg a két nap alatt.

Kisdob kategória:

I. korcsoport: 17 versenyző

II. korcsoport: 21 versenyző

III. korcsoport: 6 versenyző

IV. korcsoport: 7 versenyző

Duó kategória:

I. korcsoport: 5 csoport

II. korcsoport: 8 csoport

III. korcsoport: 4 csoport

IV. korcsoport: 9 csoport

Szóló kategória:

I. korcsoport: 24 versenyző

II. korcsoport: 27 versenyző

III. korcsoport: 12 versenyző

IV. korcsoport: 10 versenyző

A kisdob kategória versenyzői az eddigi hagyományokkal szakítva idén első alkalommal nem játszottak függöny mögött. Ennek megszüntetését éppen három évvel ezelőtt fogadta el a zsűri javaslata alapján az ütőtanárok jelentős része, az akkori versenyt követő megbeszélésen. Ennek érthetően jó fogadtatása volt a közönség részéről is, mert nehéz egy kisdob darabot úgy látvány nélkül befogadni. Szakmai szempontból a zsűri így nemcsak az eljátszott darabok minőségét értékelhette, hanem a megvalósítás játéktechnikai módjáról is alaposabb képet kapott. A szervezők jól választották meg a kötelező kisdob etűdöket, a szabadon választott darabok azonban pár versenyzőnél meghaladták a tanulók képességeit. Nagyon érdekes volt megállapítani, hogy a rudimental játéktechnikát megkövetelő darabok olyan tanulóknál is problémát jelentettek, akik az úgynevezett klasszikus kisdobolást kívánó darabjukat kiválóan oldották meg.

A szóló- és duó kategóriában a fellépők a választott műsorukat majdnem minden esetben magas szinten teljesítették, színvonaltalan produkcióval a zsűri egyszer sem találkozott. Igazán élvezetes volt hallgatni azt a sok ifjú tehetséget.

Külön öröm volt, hogy a megszokott és sokak körében ismert és játszott művek mellett új magyar szerzemények is megszólaltak ezen a két napon. Zempléni László és Balázs Oszkár ennek a korosztálynak írott darabjai mellett Juhász Balázs, Kerek Gábor, Takács Ferenc új hangzást és színt képviselő műveit hallgattuk nagy élvezettel.

A két napos versenyprogram zárásaként tartott szakmai értékelésen és megbeszélésen a zsűri tagjai a szervezőkkel és a jelenlévő kollégákkal közösen áttekintették a tapasztalatokat, a tanulságokat, és a következő javaslatokat fogalmazták meg a későbbiekre vonatkozóan:

1. A következő verseny kiírásakor a korcsoportok felosztását érdemes lenne átgondolni, mert a harmadik korcsoport meghatározása az életkori sajátosságok miatt többek véleménye szerint nem volt szerencsés. A kollégák szerint a kevés jelentkező oka az iskolaváltás miatti bizonytalanság és a felvételi időszak.

2. A megbeszélésen több észrevétel érkezett arra vonatkozóan, hogy a verseny jelentkezési határideje messze van a megrendezés időpontjától. A tanár kollégák körében az a vélemény fogalmazódott meg a szervezők felé, hogy az eddigi két hónap helyett szerencsésebb lenne a jelentkezési határidő és a verseny közötti időtartam lerövidítése. Ez – a zeneiskolai kollégák szerint – megfontoltabb döntést és jobb felkészülést eredményezne a versenyre való jelentkezésben és a versenyprodukciókban.

3. A szervezők részéről kérdésként merült fel, hogy a kisdob verseny integrálódjon-e a szóló versenybe. A zsűri javaslata alapján az eredeti koncepció megtartása lenne szerencsés. A közös megbeszélésen egyöntetűen az a vélemény alakult ki, hogy a továbbiakban is az eddigi hagyományok szerint rendezzék meg a versenyt, maradjon meg a három külön kategória. A kollégák által a rendezésre vonatkozó megjegyzések alapján azonban a kiírásban a következő pontosításra lenne szükség:

- a kisdob kategória kiírása változatlanul egy kötelezően megadott és egy szabadon választott darabból álljon. A szóló kategória kiírásában azonban szerepeltetni kellene, hogy ebben a kategóriában szóló kisdob etűdök és darabok nem szerepelhetnek. Ezen darabok bemutatása a kisdob kategóriára korlátozódna a kötelező művekkel együtt. Ez a lebonyolításban egyszerűsítést, szakmailag jobb összehasonlítást biztosítana a zsűri számára. A szóló és duó kategóriában továbbra is szabadon választható műsor legyen az eddigi időkorlát szerint.

4. A verseny kiírásában érdemes lenne szerepeltetni az interpretációs meghatározást is a tanulmányi mellett. Ez elejét venné olyan félreértéseknek, amelyek a zsűritől az improvizálás és a tradicionális zenei darabok összehasonlítását kérik a lejegyzett művekkel együtt. A zsűri véleménye szerint ezeket csak külön kategóriában lenne lehetséges összemérni.

Mindezeket összevetve nagyon tartalmas három napot töltöttünk Győrben. A zsűri tagjai a hosszú versenyprogramok végénél sok esetben tartalék energiáikat mozgósítva követték figyelemmel a versenyzők produkcióit. Fazekas László és Papp Balázs kollégámmal együtt többször fantasztikus pillanatokat éltünk meg. Így volt ez hallgatósággal, valamint a zeneiskolai tanárokkal és diákokkal is, akik szurkolva, néha csodálattal egymás produkcióit.

A programról és az eredményekről az iskola honlapján találhatunk részletes információt.

Végezetül köszönet illeti a szervezőbizottságot, külön kiemelve Szakács Erika igazgatónőt és munkatársait, valamint a szakmai bizottságot: Felsmann Adrienn, Baross Gábor, Legoza Gábor, Gerencsér Károly Tamás és Falaky Janina Szulamit. Köszönetet kell még mondanunk a verseny segítéséért Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának és az Oktatási Hivatalnak.

A következő tanévben a középiskolások versenyére kerül sor Budapesten, két év múlva ismét a zeneiskolások mérik össze felkészültségüket a váci Országos Ütőhangszeres Kamaraversenyen. Reméljük, három év múlva ismét Győr lesz az ifjú ütősök Tehetségpontja.

VII. Országos Maros Gábor Zeneiskolai Szóló – és Duó Ütőhangszeres Verseny eredményei (2012. március 30 – április 1.)

(Sorrendben: a versenyen elért helyezés, a díjazott tanuló neve, zeneiskolájának székhelye, és tanárának neve)

Kisdob kategória I. korcsoport

I. hely Kiss Péter Róbert, Debrecen, Toldi Éva

II. hely Szöllősi Boldizsár, Dunakeszi, Stefán Tivadar

II. hely Tóth Máté Pápa Falaki Csaba

II. korcsoport

I. hely Onozó Dávid, Vác, Báthori Lóránt

II. hely Csepeli Bence, Budapest, Kirkósáné Magda Tünde

II. hely Németh Álmos, Tapolca, Tóth Péter

III. hely Molnár Balázs, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Simonics Csenge, Oroszlány, Pálföldi Tamás

III. korcsoport

I. hely Beke Tamás, Pápa, Falaki Csaba

II. hely Muszkatal István, Göd, Stefán Tivadar

III. hely Kovács Miklós, Szentendre, Bártfai Zoltán

IV. korcsoport

I. hely Kovács Árpád, Veszprém, Szerdahelyi Károly

II. hely Szendrei Tamás, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Lisztes Bálint, Békéscsaba, Szász Julianna

Duó kategória I. korcsoport

II. hely Fekete Orsolya-Meleg Zsófia, Nyírbátor, Kozma László

III. hely Begidsán András-Szöllősi Boldizsár, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Fábry Adonisz-Nemes Gáspár, Martonvásár, Juhász Balázs

II. korcsoport

I. hely Almási Zsombor-Németh Álmos, Tapolca, Tóth Péter

III. hely Kun Mátyás-Ősz Dénes, Győr, Felsmann Adrienn

III. korcsoport

III. hely Csepeli Bence, Budapest, Kirkósáné Magda Tünde

Szőnyi Mihály, Budapest, Herboly László

IV. korcsoport

I. hely Chován Gábor-Kovács Árpád, Veszprém, Szerdahelyi Károly

I. hely Kerek Csombor-Nánássy László, Kazincbarcika, Valádi Zsolt

II. hely Kincses Attila-Muszkatal István, Göd, Stefán Tivadar

III. hely Dávid Marcell-D. Nagy Márton, Békés, Szőnyi Graciella

III. hely Kiss László Marcell-Lukács Bence, Nyírbátor, Kozma László

Szóló kategória I. korcsoport

I. hely Mizsák Benjámin, Budapest XX., Mizsák István

I. hely Kiss Péter Róbert, Debrecen, Toldi Éva

II. hely Kiss Dávid, Miskolc, Maurer Ágnes

II. hely Stefán Dávid, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Lengyel Gábor, Göd, Szitha Miklós

III. hely Tóth Máté, Pápa, Falaki Csaba

II. korcsoport

I. hely Onozó Dávid, Vác, Báthori Lóránt

II. hely Siptár Bence, Pécs, Balogh Jenő

II. hely Takács Nóra, Paks, Garamszegi Zsolt

III. hely Lukács Bence, Nyírbátor, Kozma László

III. hely Molnár Balázs, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Rácz Kristóf Bence, Budapest, Kasza Roland

III. korcsoport

I. hely Hencz Kornél, Vác, Báthori Lóránt

II. hely Kovács Miklós, Szentendre, Bártfai Zoltán

III. hely Girke Benedikt, Budapest, Juhász László

IV. korcsoport

I. hely Kovács Árpád, Veszprém, Szerdahelyi Károly

II. hely Szendrei Tamás, Dunakeszi, Stefán Tivadar

III. hely Farkas Máté, Biatorbágy, Garamszegi Zsolt

---

* A szerző a Debreceni Egyetem Zeneművészeti Kar főiskolai docense, a Rézfúvós-Ütős Tanszék vezetője