„Az MZTSZ
nélkül ma aligha léteznének a zenepedagógus munkahelyek”
Dr.
Gyimesi László sok évtizedes szakszervezeti összegzésről,
s új kezdetről

Dr. Gyimesi László
A Művészeti
Szakszervezetek Szövetsége (MSZSZ), amelynek tagja a Magyar
Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete (MZTSZ) is, 2025. december
elején rendezte meg kongresszusát, amelyen a vezető testület tagjainak
mandátumáról is döntöttek. Dr. Gyimesi László, aki 1995-től megszakítás
nélkül 2025-ig töltötte be az MSZSZ elnöki tisztségét, ezen a tisztújító
gyűlésen már nem jelöltette magát újra. Leköszönésével véget ért egy
korszak, s ennek a négy évtizednek kiemelkedő mérföldköveiről,
azokról a szakszervezeti eredményekről beszélgettünk, amelyek minden
muzsikus, zenepedagógus életére jelentős hatást gyakoroltak.
– Miért
döntött a búcsú mellett?
– Egy
idő után minden vezetőnek kötelessége átadni a helyét a fiataloknak,
mert törvényszerűen olyan rutinokat kezd követni, amelyek megakadályozzák
az új megoldásokat. S abban is van igazság, hogy az azonos korosztály jobban
megérti egymást. AZ MSZSZ új vezetőjének Benedekfi István
zongoraművészt, zeneszerzőt választották, aki már néhány esztendeje velünk dolgozik a szakszervezetben, a
szimfonikus zenekarok ügyeivel foglalkozik. A Szegeden diplomázó, majd a
tengerentúlon is tanulmányokat folytató művész zenészi karrierje mellett
több éven keresztül tanított a Szegedi Tudományegyetem Zeneművészeti
Karán, s az EMMI zenei osztályvezetőjeként, művészeti
főosztályvezetőjeként is dolgozott korábban. S a leköszönésem kapcsán
hozzá kell tegyem, az érdekvédelmi munka során nemcsak visszaigazolásból kap
keveset az ember, hanem sikerélményből is. Konfliktusos terület, sok
stresszel, ami az évtizedek alatt lassan felemészt. Mostanra elfáradtam az
ismétlődő és megoldhatatlan ügyekben. Sajnos az utóbbi évek során
döbbenetes mértékben épültek le a szakszervezetek, így azt gondolom, szükség
van a fiatalok új energiára, megoldásaira a változáshoz.
– Ha
napjainkra sokkal rosszabbá is vált a helyzet, azért a korábbi időszakban
számos sikert is elkönyvelhettek. Mert igaz, a szakszervezet általában nem
kezdeményező szervezet, az MZTSZ azonban az Ön vezetése azzá vált. Többek
között törvényben lett kimondva, hogy az alapfokú művészetoktatást állami
finanszírozásból kell fedezni, megszületett az előadó-művészeti
törvény és a sor folytatható….
– Úgy vélem,
az MZTSZ nélkül ma nem léteznének, vagy csak minimális mértékben az állam
által lényegében 100%-ban finanszírizott
zenepedagógus munkahelyek. Ez az a terület, ahol szinte mindent elértünk, amit
csak lehet. Hiszen amikor 1993-ban megszületett az új közoktatásról szóló
törvény, abban már az alapfokú zeneoktatást állami feladattá nyilvánították és
tanulói alapú normatív támogatási rendszert vezettek be, mindez pedig az MZTSZ-nek is köszönhető volt. A költségvetési
törvényben megjelent a közoktatás, ezen belül az alapfokú művészetoktatás
állami finanszírozási rendszere. Ebben az időszakban történt az is, hogy
megjelent az új felsőoktatási törvény, amelyben sikerül „megmenteni” a
felsőfokú végzettséggel nem rendelkező, de meghatározó egyetemi, főiskolai
tanárok jogállását. Majd a Legfelsőbb Bíróság – szakszervezetünk
felülvizsgálati kérelmének helyt adva – a korábbi szaktanárképzőben
szerzett végzettségeket felsőfokú, főiskolai végzettségnek ismerte
el, ezzel biztosítva a 60-as években végzettek foglalkoztatását. A következő ötéves ciklus, 1994–1998
eredményei közé tartozik, hogy a személyi jövedelemadóról szóló törvény számos
adókedvezményt épített be a művészeti tevékenységet folytatók számára.
Majd az alapfokú zeneoktatás mellett megnyílt az alapfokú művészetoktatás
keretein belül a többi művészeti ág oktatásának, normatív támogatásának
lehetősége. Ez a döntés – a számos ellentmondás és visszaélés ellenére is
– új munkahelyek ezereinek a lehetőségét
nyitotta meg a művészek, különösen a pályafutásukat korán befejezők
számára. S folytathatom azzal a sort, hogy a többéves bérkövetelések
eredményeként 2002-ben átlagosan 50%-os béremelést kaptak a közalkalmazottak,
köztük a pedagógusok is.
– Mást
téren is anyagi segítséghez jutottak a művészek.
– Javaslatunk
alapján a Parlament 2005-ben fogadta el az egyszerűsített közteherviselési
hozzájárulásról szóló törvényt (ekho), amelynek
alanyai jellemzően művészek és újságírók. A törvény nem csupán
átalányadó jelleg közteherviselést ír elő, hanem egyesíti a személyi
jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék megfizetését, egy rendkívül
egyszerű eljárásban. Ezzel szakszervezetünk régi törekvése valósult meg:
olyan átalányadózás jellegű, az átlagosnál lényegesen alacsonyabb teherrel
járó közteherviselés, amely egyidejűleg – ugyan szerény – szociális
biztonságot is kínál. Szintén fontos mérföldkő, hogy az Országgyűlés
2008. december 8-án elfogadta az előadó-művészeti szervezetek
támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008.évi XCIX.
számú törvényt, rövidített nevén az előadó-művészeti törvényt. A
törvény meghatározza az állam feladatait az előadóművészet
támogatásában, ennek feltételrendszerét és eljárásait, emellett szabályozza az
előadóművészek foglalkoztatásának sajátos rendelkezéseit. A törvény
hatálybalépésével biztonságossá vált a szakszervezetünk által képviseltek
munkahelyi foglalkoztatása. Majd a következő, 2010–2014-es
ciklusban is akadt kedvező fejlemény a közoktatás terén, hiszen az új
köznevelési törvény egyértelműen állami feladatként határozza meg az alapfokú
művészetoktatás és az ilyen intézmények fenntartásának feladatát. A mi
területünket kevésbé sokkolta az önkormányzati helyébe lépő állami
intézményfenntartás, mint más oktatási területeket, sőt a
pedagógus béremelés és előmeneteli rendszer, továbbá az állami
finanszírozás lényegesen biztonságosabbá tette az egész működést, valamint
a zenepedagógusok helyzetét. A köznevelési területtel való, jó
együttműködést jelezte a minisztérium és a szakszervezetünk között
megkötött stratégiai megállapodás, amelyet tudtommal egyik fél sem mondott fel
a mai napig. Erről
az időszakról elmondhatjuk azt is, hogy a jogszabályalkotás területén
szinte nem volt olyan terület, ahol ne születtek volna új, tagságunk
életviszonyait jelentősen befolyásoló jogszabályok. Eredménnyel vettünk
részt a jogalkotás folyamatában, így az új köznevelési, szakképzési,
felsőoktatási, továbbá az előadó-művészeti területre vonatkozó
szabályok vagy kedvezőbb, de legalábbis a korábbi szabályozásnál nem
hátrányosabb jogi környezetet hoztak létre. Összességében pedig elmondhatom: a
jogszabály alkotás terén azt, amit el lehetett érni a zenepedagógusok és a
táncpedagógusok érdekében, megtettük. Ma egy zenepedagógus a heti 24 kötelező
órában, gyerekekkel foglalkozva megkapja a jelentősen megemelt a bért, s
az órái mellett akár még zenekari állást is vállalhat. Ez nem azt jelenti, hogy
ne lenne hiba és feladat, de a legfontosabb feltételek biztonságos és
megfizetett szakmai munkát biztosítanak.
– A
munkahelyteremtés, -megtartás mellett pedig számos, a mindennapi életben
segítséget nyújtó kezdeményezéseket is útjára indított az MZTSZ.
– Szakszervezetünk
2006-ban elindította a szakszervezeti tagság és hozzátartozóikat szolgáló,
rendkívül kedvezményes mobil flottáját, több ezresre nőtt az igénybe vevők száma. Anyagi
nehézségeink ellenére sem szüntettük meg a zenepedagógiai folyóirat, a PARLANDO
kiadását, de megjelenését teljes egészében internetes felületre helyeztük át, s
az olvasók és érdeklődők száma döbbenetes mértékben megnőtt.
Emellett kiadjuk a Magyar Szimfonikus Zenekarok Szövetségével közösen alapított
és fenntartott ZeneKar című folyóiratot is,
immár egyedül. Számunkra megtisztelő és felemelő, egyben
meglehetősen furcsa az, hogy két ilyen jelentős zenei területnek a
szakszervezet, és más nem adja ki az egyetlen szakmai folyóiratát. Ne
feledkezzünk meg arról sem, hogy a MZTSZ alapította és tartja fenn több, mint
25 éve a könnyű műfaj immár jelentős szakgimnáziumát, a
Kőbányai Zenei Stúdiót.
– Azért
teljesen nem válik meg most a szervezettől, hiszen az
Előadóművészi Jogvédő Iroda Egyesületének továbbra is az elnöke
marad.
– Igen, akad
még tennivaló, ott is küzdeni kell azért, hogy a művészek megkapják az
őket megillető összegeket. Örülök, hogy tudunk ebből a
bevételből sok
egyéb mellett
nyugdíjkiegészítő-támogatást
fizetni a rászorulóknak, s folyamatosan támogatjuk a művészeket jogi
tanácsadással, oktatással is. Az EJI-t harmincöt éve hoztuk létre dr. Tomori Pállal és számos kiváló művésszel, szakemberrel,
úgy, hogy a kezdő bevételünk félmillió forint volt, az elmúlt évben
munkatársaim kitűnő munkája eredményeként már többmilliárd forint
bevétel mellett több, jelentős mértékű jogdíjat tudtunk felosztani az
előadóművészek között. Visszatérve a szakszervezetre, azt látom,
óriásit változott a világ. Magyarország 1989-ben alakult át demokratikus
alkotmányú köztársasággá, s az azóta eltelt időben ez a rendszer
formálódott – van, aki úgy ítéli meg, jobb lett, van, aki szerint
rosszabbá vált – s ebben az átalakuló világban a szakszervezeteknek
leginkább a pofozógép szerepe jutott. Egyre kevésbé népszerűek,
eredményesek, egyre inkább akadálynak látták őket a hatalom gyakorlásában.
Ez az egyre nehezebb és hálátlanabb feladat is felemészti az embert, arról nem
is beszélve, hogy nem lehet elvonatkoztatni az általános közérzettől,
általános elvárásoktól. A területünk döntő része állami támogatásokból él,
közpénzből, ahol lényeges, hogy ezeknek az összegeknek az elosztása milyen
elvek alapján történik. Ha nincsenek ilyenek, akkor nehéz egyről a
kettőre jutni, miközben minden, amit az ember tesz, az emberi sorsokat
befolyásol… Arról nem is beszélve, hogy
aki a művészetet választotta hivatásul, olyan foglalkozással verte meg
magát, amit szinte sehol máshol nem tud hasznosítani. Ezért is volna fontos az
a védőháló, amit – jó esetben – a szakszervezet biztosítani
tud. Mindenesetre hálás vagyok a sorsnak, hogy ennyi esztendőt tölthettem
ebben a nagyon unikális világban, kivételes emberek, művészek,
pedagógusok, zseniális és a szakmájukat az átlagtól eltérő mértékben és
módon szerető emberek között.
Réfi Zsuzsanna